Cómo opera
Abre una posición y, si el precio va en contra, va sumando entradas para mejorar el precio medio de la cesta.
Cierra la cesta entera en positivo cuando el conjunto alcanza el objetivo — no operación a operación.
Vas a ver números en rojo durante días o semanas mientras la cesta se arma. En los 24 meses analizados, el peor tramo duró algo más de una semana. Es cómo funciona, no una señal de fallo.
Los 7 niveles: tú eliges el riesgo
Mismo robot, mismo periodo — lo único que cambia entre niveles es el tamaño de posición. Verde es el resultado a 24 meses; la textura roja, la caída máxima que tuvo que aguantar para llegar ahí.
Medido sobre una cuenta de 100.000 unidades, en céntimos (100.000 USC = 1.000 $ — es la forma habitual en que se usa este robot). Todas las cifras de abajo son el resultado real que dio esa cuenta de 100.000 en los 24 meses analizados, y el porcentaje junto a cada número está calculado sobre esa misma base: en el nivel 1, por ejemplo, +33.060 es un +33 % sobre esas 100.000 unidades de partida — no un acumulado ni una cifra aparte.
Un escalón más allá del nivel 7, la cuenta se pierde entera
La medición se interrumpió en el primer tercio de la ventana: la cuenta llegó a valer casi el doble de lo que se puso, y en el tramo siguiente lo perdió todo. El resultado sube de forma regular hasta el último punto que sobrevive — y no da ningún aviso antes del salto. Por eso publicamos el mapa completo, no solo los niveles que recomendamos vigilar.
Qué caída te habría tocado, según tu cuenta
Fija tu saldo y lee su columna. La caída de cada nivel se mide en unidades y no cambia con tu cuenta — lo que cambia es cuánto pesa sobre ella. Medido contra tu saldo de partida, sin contar el beneficio acumulado. 100.000 unidades (1.000 $ en cuenta cent) es el mínimo: por debajo, el nivel más pequeño puede no sobrevivir.
| Nivel | Caída en unidades | 100.000 | 150.000 | 200.000 | 300.000 |
|---|
Qué hacemos y qué no
Lo que sí hacemos
- Simular sobre datos de tick real del mercado — no precios generados ni interpolados —, con el 100 % de los ticks del periodo.
- Recorrer cada parámetro hasta encontrar dónde el sistema deja de funcionar, no solo dónde funciona.
- Publicar la caída máxima junto al resultado, también cuando la cifra incomoda.
- Repetir cada medición antes de darla por buena.
Lo que no hacemos
- No prometemos rentabilidades, ni fijas ni estimadas.
- No mostramos un resultado sin decir a qué distancia está de romper la cuenta.
- No ocultamos lo que fracasó: es la parte más útil del estudio.
- No recomendamos un nivel de riesgo — depende de cada persona, no del sistema.
El marco temporal no es una preferencia
Mismo set, mismo tamaño de posición — lo único que cambia es la temporalidad del gráfico. Compara el marco de fábrica contra los demás medidos.
Qué se analizó, y con qué configuración
Todos los resultados de esta página se obtuvieron con una única configuración, la misma en todas las filas — entre un nivel y otro solo cambia el tamaño de la primera posición. Los valores exactos van en el documento de parámetros que se entrega con el robot: una configuración sin el análisis que la acompaña es un número suelto, y no publicamos números sueltos.
| Qué se fijó | Valor analizado |
|---|---|
| Mercado | Oro · XAUUSD |
| Periodo de datos | 24 meses · tick real 100 % |
| Versión del sistema | 1.9 |
| Marco temporal | parte de la configuración · crítico |
| Separación entre entradas | parte de la configuración · crítico |
| Objetivo de cierre | parte de la configuración · crítico |
| Crecimiento y profundidad de la cesta | fijos en todos los niveles |
| Tamaño automático, freno por capital y seguimiento de precio | desactivados |
| Tamaño de la primera posición | el único que cambia · define el nivel |
Si vas a tocar parámetros
Buena parte del estudio consistió en forzar el sistema a propósito para saber por dónde cede. El resumen es corto: cede por todos lados.
| Qué se cambió | Qué pasó |
|---|---|
| Marco temporal | liquida — los marcos probados alrededor del analizado pierden la cuenta |
| Tamaño por encima del último nivel documentado | liquida — sin ningún aviso previo en la escala |
| Objetivo de cierre por encima del analizado | liquida — el objetivo tarda demasiado en alcanzarse |
Nada de esto es una lista de prohibiciones: es el resultado de romper el sistema a propósito para saber dónde está cada borde. La configuración de tu cuenta la decides tú — los valores exactos van en el documento de parámetros que se entrega con el robot.
Cómo de eficiente es, no solo cuánto gana
Medido sobre el nivel de referencia — vale igual para el resto de niveles, porque solo cambia el tamaño de la posición, no cuándo entra ni cuándo sale.
Fuera de muestra, año por año — depósito nuevo de referencia cada año, no acumulado.
Tramos de mercado exigentes que atravesó
Lo que pone en peligro a este sistema no son los días de gran movimiento, sino los movimientos sostenidos en una sola dirección durante una o dos semanas, sin retroceso. El mes con mayor recorrido de todo el periodo no causó ningún problema a la configuración analizada; tramos menores pero continuos sí tumbaron a los tamaños más altos. Cada forma de romper el sistema lo estrella contra un tramo distinto del mercado — no es un deterioro progresivo, es un punto concreto donde ese eje de la configuración deja de aguantar.
Qué lo rompe
Movimientos sostenidos en una sola dirección durante una o dos semanas, sin retroceso. La dirección da igual — sube o baja, lo que le cuesta es que no vuelva.
Glosario
- Rejilla / cesta
- El robot no abre una operación y espera: va sumando posiciones mientras el precio va en contra, y cierra el conjunto entero cuando alcanza el objetivo — no operación a operación.
- Drawdown / caída
- Cuánto llegó a bajar la cuenta antes de recuperarse. Dos formas de medirla: desde tu depósito (lo que de verdad llegó a desaparecer) o desde el pico (lo más rojo que se vio en pantalla en algún momento) — no son el mismo número.
- Profit Factor
- Por cada unidad perdida, cuántas ganó. Por encima de 1 significa que gana más de lo que pierde — no dice nada sobre la caída.
- Backtest
- Simulación con datos reales de mercado del pasado. Verifica cómo se comporta el sistema, no garantiza que el futuro se le parezca.
- Fuera de muestra (OOS)
- Resultado medido año a año, con depósito de referencia nuevo cada vez — para ver si el comportamiento se sostiene y no depende de un único tramo del periodo.
Límites de este análisis
- Es una simulación sobre histórico con ticks reales, no una cuenta que operó de verdad. Nadie ganó ni perdió ese dinero.
- Una sola ventana de 24 meses. No hay partición temporal ni validación fuera de muestra más allá de los dos años señalados arriba.
- El simulador no aplica deslizamiento ni distancia mínima de stops. Las cifras son un techo, no una previsión.
- Un solo bróker (VT Markets) y un solo símbolo. Otro bróker es otro spread y otro horario.
- Lo que valió para este periodo no tiene por qué valer para el siguiente.
El mapa completo está aquí. La elección es tuya.
Analizado por un equipo de agentes de IA de Robotea, con revisión y aprobación humana antes de publicar. Verificado sobre 24 meses de backtest — no es una promesa de resultado futuro.
Ver Monkey en Robotea →Aviso regulatorio. Robot Expert Advisor SL desarrolla y licencia software de trading automatizado. No es una empresa de servicios de inversión, no está autorizada ni registrada como tal, y no presta servicios de asesoramiento, gestión de carteras ni recepción y transmisión de órdenes. El software se instala y se ejecuta en la cuenta de trading del propio usuario, abierta a su nombre en el intermediario que él elija: Robotea no custodia, no gestiona ni tiene acceso a fondos de clientes. Todas las decisiones de configuración, capital y riesgo son del usuario. Resultados pasados —y con más razón resultados simulados— no garantizan resultados futuros.
Esta página se publica desde España con finalidad informativa y no se dirige a residentes de jurisdicciones donde la promoción o el uso de sistemas de trading apalancado por clientes minoristas esté restringido o prohibido, incluidos Estados Unidos y Canadá. Este informe no constituye asesoramiento financiero ni una recomendación de inversión. Las cifras que lo acompañan son resultados de un análisis sobre datos históricos: no son una promesa, ni una previsión, ni una estimación de beneficio futuro. La operativa apalancada conlleva un riesgo elevado de pérdida, que puede alcanzar la totalidad del capital.
How it works
Opens a position and, if price moves against it, keeps adding entries to improve the basket's average price.
Closes the whole basket in profit once it reaches its target — not trade by trade.
You will see red numbers on screen for days or weeks while the basket builds up. In the 24 months analysed, the worst stretch lasted just over a week. That's how it works, not a sign of failure.
The 7 levels: you choose the risk
Same robot, same period — the only thing that changes between levels is position size. Green is the 24-month result; the red texture is the maximum drawdown it had to withstand to get there.
Measured on a 100,000-unit cent account (100,000 USC = $1,000 — the usual way this robot is run). Every figure below is the real result that 100,000-unit account produced over the 24 months analysed, and the percentage next to each number is calculated on that same base: at level 1, for example, +33,060 is a +33% return on those 100,000 starting units — not a running total or a separate figure.
One step past level 7, the account is wiped out
The test stopped in the first third of the window: the account had grown to nearly double what was put in, and in the next stretch it lost it all. The result climbs steadily up to the last point that survives — with no warning before the drop. That's why we publish the full map, not just the levels we suggest watching.
What drawdown you'd have taken, based on your account
Pick your balance and read its column. Each level's drawdown is measured in units and doesn't change with your account size — what changes is how much it weighs on it. Measured against your starting balance, not counting accumulated profit. 100,000 units ($1,000 on a cent account) is the minimum: below that, even the smallest level may not survive.
| Level | Drawdown in units | 100,000 | 150,000 | 200,000 | 300,000 |
|---|
What we do, and what we don't
What we do
- Simulate on real tick data from the market — not generated or interpolated prices —, using 100% of the period's ticks.
- Walk every parameter until we find where the system stops working, not just where it works.
- Publish the maximum drawdown next to the result, even when the number is uncomfortable.
- Repeat every measurement before trusting it.
What we don't do
- We don't promise returns, fixed or estimated.
- We don't show a result without saying how close it is to wiping out the account.
- We don't hide what failed: it's the most useful part of the study.
- We don't recommend a risk level — it depends on the person, not the system.
Timeframe is not a preference
Same set, same position size — the only thing that changes is the chart's timeframe. Compare the factory timeframe against the others measured.
What was analysed, and with what configuration
Every result on this page comes from a single configuration, the same one across every row — the only thing that changes between levels is the size of the first position. The exact values ship in the parameter document that comes with the robot: a configuration without the analysis behind it is just a loose number, and we don't publish loose numbers.
| What was fixed | Value analysed |
|---|---|
| Market | Gold · XAUUSD |
| Data period | 24 months · 100% real tick data |
| System version | 1.9 |
| Timeframe | part of the configuration · critical |
| Entry spacing | part of the configuration · critical |
| Close target | part of the configuration · critical |
| Basket growth and depth | fixed across every level |
| Auto sizing, equity stop and trailing stop | disabled |
| First position size | the only thing that changes · defines the level |
If you're going to touch parameters
A large part of the study consisted of deliberately forcing the system to see where it gives way. The short version: it gives way everywhere.
| What changed | What happened |
|---|---|
| Timeframe | wipes out — the timeframes tested around the analysed one lose the account |
| Size above the last documented level | wipes out — with no warning anywhere in the scale |
| Close target above the one analysed | wipes out — the target takes too long to reach |
None of this is a list of prohibitions: it's the result of deliberately breaking the system to find out where every edge is. Your account's configuration is your decision — the exact values ship in the parameter document that comes with the robot.
How efficient it is, not just how much it makes
Measured on the reference level — it holds equally for every other level, because only the position size changes, not when it enters or exits.
Out of sample, year by year — a fresh reference deposit each year, not cumulative.
Demanding market stretches it went through
What actually endangers this system isn't the days with the biggest moves — it's sustained moves in a single direction over one or two weeks, without a pullback. The month with the largest move of the whole period caused no trouble at all for the analysed configuration; smaller but sustained stretches did bring down the larger sizes. Every way of breaking the system crashes it against a different stretch of the market — it's not gradual decay, it's a specific point where that axis of the configuration stops holding.
What breaks it
Sustained moves in a single direction over one or two weeks, without a pullback. Direction doesn't matter — up or down, what costs it is that it never turns back.
Glossary
- Grid / basket
- The robot doesn't open one trade and wait: it keeps adding positions while price moves against it, and closes the whole set once it reaches its target — not trade by trade.
- Drawdown
- How far the account fell before recovering. Two ways to measure it: from your deposit (what actually disappeared) or from the peak (the deepest red you'd have seen on screen at some point) — they're not the same number.
- Profit Factor
- For every unit lost, how many it won. Above 1 means it makes more than it loses — it says nothing about drawdown.
- Backtest
- A simulation using real past market data. It verifies how the system behaves — it doesn't guarantee the future will look like it.
- Out of sample (OOS)
- Result measured year by year, with a fresh reference deposit each time — to see whether the behaviour holds up and isn't just down to one stretch of the period.
Limits of this analysis
- This is a simulation on historical data with real ticks, not an account that actually traded. Nobody won or lost that money.
- A single window of 24 months. There's no time split or out-of-sample validation beyond the two years shown above.
- The simulator doesn't apply slippage or minimum stop distance. The figures are a ceiling, not a forecast.
- A single broker (VT Markets) and a single symbol. A different broker means a different spread and trading hours.
- What held true for this period isn't guaranteed to hold for the next.
The full map is here. The choice is yours.
Analysed by a team of Robotea AI agents, with human review and approval before publishing. Verified over 24 months of backtesting — not a promise of future results.
See Monkey on Robotea →Regulatory notice. Robot Expert Advisor SL develops and licenses automated trading software. It is not an investment services firm, is not authorised or registered as one, and does not provide advisory, portfolio management, or order reception-and-transmission services. The software is installed and runs on the user's own trading account, opened in their own name with the broker of their choice: Robotea does not custody, manage, or have access to client funds. All decisions on configuration, capital, and risk belong to the user. Past results — and simulated results even more so — do not guarantee future results.
This page is published from Spain for informational purposes and is not directed at residents of jurisdictions where the promotion or use of leveraged trading systems by retail clients is restricted or prohibited, including the United States and Canada. This report does not constitute financial advice or an investment recommendation. The figures that accompany it are the results of an analysis of historical data: they are not a promise, a forecast, or an estimate of future profit. Leveraged trading carries a high risk of loss, which can reach the entirety of the capital.